最终分类则一般运用“气质”或“功能组合”两种不同的方式来判断分类。
最终分类则一般运用“气质”或“功能组合”两种不同的方式来判断分类。
“气质”就是纯粹按照IE、 NS、 FT、 PJ的数值来算一个人的性格，这样算的好处是能清晰看出这个人大概是散发什么性格的气场，但缺乏功能的协调性，所以经常不符合人的内心，也不符合该类型人的基本特质描述。
因此，本站用的算法是叫做“功能组合”的另一个算法。
也就是当一个人的某项功能很强大的时候，这个功能会影响到其他对应位置功能的发挥。
打个比方，有人在对外界的直觉上脑洞奇大无比（Ne），常常会有天马行空的想法，可是在对外界的感觉，感知现实上（Se）和自己的直觉上（Ni）弱一些，在调动自己主观感觉经验上（Si）还算可以。
这点在INTP（理论狂魔）上充分体现，他们将毫不相干的两种事物联系在一起的能力很强（Ne），想象力丰富，读论文和处理数据（Si）的能力上不错，却不怎么擅长实验观察（Se）或者依靠预感或直觉来得出结论（Ni）。
反倒是ISTP（动手狂魔）更擅长实验观察（Se），常常能一下子就顿悟到事情的关窍（Ni），可他们却不会在这种动手操作中思绪乱飞（Ne）也不会有强大的脑洞，同时，他们也很讨厌阅读说明书（Si）。
这也就导致功能顺序的出现
INTP 从高到低的阅读顺序依次是Ti Ne Si Fe （一般只看前四功能，后面的顺序不重要）
ISTP 则是 Ti Se Ni Fe
一般第一位被称为“主导功能”，也就是你最重要的思维方式，对于IxTP来说都是对内的理性，也就是逻辑思维。
但由于他们的认知方式的差异就导致了完全不同的结果，比如INTP是理论家，喜欢理论性和抽象的事物，更喜欢独自思考而不是社交活动。而ISTP则是匠人。
因此——这个测试，会给你带来不一样的结果！在我们看来，这种方法提高了准确性。比如当你测试了Ti为主导功能、Ni为第二功能、Se为第三功能，而你同时在Ne和Si方面差不多，都较弱。但是如果做传统的MBTI四维测试，因为N的程度高于S，很可能被认为是一个INTP（学者型），这或许并不符合你的性格结构了。
你只是一个Se发展的偏弱一点的的ISTP（巧匠）——因为你的NeSi很弱，是不太可能有像INTP那样的思维逻辑。相反的，你更乐于动手，尽管你的动手能力会稍微弱些，但你或许会在动手过程中，突然灵光一闪，顿悟到什么关键点，这就是ISTP的优势所在了。
类似这种人分类的错误，我们这种测试方法会尽量避免，尽可能给出正确的分类。
主导功能的i/e一定和类型的i/e相同。
也正是人们最核心的认知方式决定了人们最大的心理能量来源。
举一个FT的例子，善解人意型的ISFJ和细致忠诚的ISTJ。
ISFJ = Si Fe Ti Ne
ISTJ = Si Te Fi Ne
其实他们都有超强的Si（自律、传统、保守）和一点点（一般第四功能可以忽略不计）的Ne（发散性思维）。他们都有超强的Si（规范、传统、保守）和一点点（一般第四功能可以忽略不计）的Ne（发散思维）。
最大的区别是 Fe Ti 和 Te Fi，但这个区别可以说是很大了。
温柔而共情地对待人们（Fe）并思考如何做才符合逻辑或利益（Ti）；
严格而客观地对待人们（Te）并思考如何做才符合价值观（Fi）。
也就是因为这个区别，他们才会是截然不同的两种性格。
再来举个IE分割的例子，差异性比较小，比如心灵手巧的ISFP和热情外向的ESFP。
ISFP = Fi Se Ni Te
ESFP = Se Fi Te Ni
只是顺序换了一下，便让人更加倾向于I或E，每一组IE都是如此。
从表现上来看，ISFP常因环境的变化（Se）而使自己内心发生情感变化（Fi），也就是所谓的多愁善感，他们敏感且容易受伤，更喜欢一个人待着，独处反而能给他们带来能量。
而ESFP是根据自己的感受（Fi）来改变外部环境（Se），热情大方，热于参加各类活动，就是我们常说的“闲不下来的人”，他们获取能量的方式是从外界世界，恰与ISFP截然相反。
那么重头戏来了，让我们来看看其他完全相同的P和J，比如领导标新的ENTP和雄才大略型的ENTJ到底是如何出现不同的吧。
ENTP = Ne Ti Fe Si
ENTJ = Te Ni Se Fi
从这个顺序上，我们可以清楚地看到xxxP和xxxJ的主导功能没有任何交集。
ENTP = 通过人们的需求（Fe）经过逻辑分析（Ti）来大量脑洞或发散（Ne），典型人物是逻辑思维的罗胖
ENTJ = 通过观察（Se）和大局观把握（Ni）来执行决策（Te），典型人物...隆美尔之类的
就差的很多了
从上面这些分析对比中，我们不难看出在这个测试分析中，一般最重要的就是前三个功能：主导功能、辅助功能和偶尔会补充认知的第三功能。