APESK新高考选科测试

适用：3+1+2新政 / 版本：APESK3.1

为什么有些学生无论如何都学不好物理？美国心理生物学家斯佩里博士（Roger Wolcott Sperry，1913.8.20—1994.4.17）通过著名的割裂脑实验（切断视交叉的割裂脑动物，一只眼的视觉信息只能输入到一侧脑半球），证实了大脑不对称性的“左右脑分工理论”，因此获年诺贝尔生理学奖。 位在大脑正上方的顶叶皮质(parietal cortex)与数学能力有关;位在右脑的右侧顶叶与基本的数量处理有关，比如来估计糖果罐中有几颗糖:而位在左脑的左侧顶叶，则与精确的数值运算有关。 脑中负责辨认方向的细胞位于“海马体”中。这些细胞的数量以及在左右脑中的分布，决定了空间识别能力的强弱。通常男性分布在左半球区域，女性分布在右边球，所以学不好物理的女性比男性相对要多。

通俗理解：左脑司计算，科学，自然偏好下，选科会偏好物化+。右脑司人文，平和与淡泊。自然偏好下，选科会偏好政史+。

正常情况下我们的左右脑是并行使用的，但我们大部分人或多或少都会有一些天然的轻微的偏好与倾向。 一般情况下的轻微左脑或右脑偏好并不妨碍正常选科。而比较极端的左脑或右脑倾向，则是我们需要重点关注的群体。比如上文所述无论如何都学不好某些学科，这种情况往往和比较极端的大脑偏好有关。

目前新高考3+1+2政策已覆盖较大范围。选科需要考虑的因素：1、学科兴趣+成绩（兴趣有时和成绩并没呈现正相关），2、天生大脑偏好，3、综合未来专业选择和政策形势进行战略选科。

除了兴趣+成绩，大脑偏好，未来专业选择范围和当下国家战略政策形势实际上是我们需要考虑的非常重要的因素。绝大多数人都不是含着金汤匙出生，需要考虑将来的专业选择以及就业。因此我们的基本选科建议逻辑是：除非考分总分利益最大化（极端右脑且相应右侧学科有明显优势的）必然作出纯右侧学科政史+的选择外，我们优先推荐的是有更广泛就业的左侧选科（物化+），而避免推荐纯右侧的政史+。

这种逻辑的出发点在于避免做出赶鸭子上架，比如确实是极端右脑，某些学科确实无论如何学不好，然后非逼着他去选择一个让其崩溃的物化+的情况。同时也避免在轻微的右脑倾向情况下，由于自然倾向会选择偏右侧学科，过分的追求所谓尊重天性而选择政史+，导致后续的就业以及专业选择狭窄的困境。

下面问卷包含两部分，第一部分是大脑偏好测试题，第二部分是兴趣+成绩问卷。通过了解兴趣成绩以及大脑偏好情况，根据以上逻辑，给出符合学生个体偏好的特定选科推荐。