| 首页 蚁元！ 网站地图 专家团队 排行榜 使用帮助 主题知识 -- 马上开始MBTI测试 |
 |
|
已解决
怎样辨别自己属于INFP大类里的哪个小类型
 悬赏蚁元：60 -
- 阅读次数:请专家解析一下，我的精简版和完整版测试结果分别如下： S20 ；N40 T10； F60 J30 ；P60 E 80 ；I110 S30 ； N180 T70 ； F160 J80 ；P170
问题补充： 终于等到专家了……我是1楼的,分值见上
看来我的陈述还不够仔细，现在先把我的情况做个说明：
我的霍兰德测试显示是艺术型+研究型+社会型， 女生，大三的学生，现就读于某知名重点大学的生态学专业（理科，接近生物类），将来如果本行，方向就是科学家类型的（本科本专业很难找工作），而且觉得自己思维和兴趣不像理科生，比较偏好人文社会学科，也乐于思考一些心理学、哲学的问题，但是丢弃很久了，没有系统训练过，将来要转向这些职业比较困难……
客观情况：家庭条件一般，也没什么背景，父母50了，身体不好，本科成绩不好，但很想能找份好工作，既能满足家庭需要：工资&照顾家里的时间；自己和家里都希望能读研，竞争力会强些，起点会高些。
主观情况：自己追求的是一种丰富充实的人生体验，崇尚自由，喜欢读书、思考，但做事太过犹豫，自我约束力有点弱，可能很多时候不能吃苦，可能迷失、放纵自己了～觉得需要有点压力能逼着自己努力，但是又不想整日生活得那么沉重……
可能理想主义作祟，总想找到一条更适合的路：
还是两个路况：与人打交道：1.管理类研究生 2.心理学研究生 与物打交道：1.景观规划设计研究生 2.生态学应用方向研究生（矿业地修复、重金属治理一类的）
根据我的测试分数和上面的陈述，麻烦专家再给点意见吧……
 最佳答案楼层: 11
回一楼 hchang ："两个路况：与人打交道：1.管理类研究生 2.心理学研究生 与物打交道：1.景观规划设计研究生 2.生态学应用方向研究生（矿业地修复、重金属治理一类的）"你自己很清楚面临的客观情况和主观偏好，并且结合自己的专业，基本明确了有两条路可以选择。向往“一种丰富充实的人生体验，读书、思考、自由”。很不错，自我了解和定位都非常明确。很明显，这两条路都能得到你所向往的生活。 你需要考虑的是： 首先走哪条路方面能更切合实际地解决家庭条件问题，如何让父母更快（你提到父母已经50）过上更好的生活和得到必要的治疗？ 另外，你的专业背景允许你在哪条路上能更轻松切入，无需付出更多机会（时间）成本？某条路虽然走到一定程度会豁然开朗，但是初期是否会“泥泞不堪”（某些行业或职业在国内目前也许时机并不成熟）？  3  0
点击左边的图片给他一个评价吧
共 2 条对最佳答案的评论
(E)维度值为80 ; (I)维度值为110 ;
(S)维度值为90 ; (N)维度值为120 ;
(T)维度值为60 ; (F)维度值为170 ;
(J)维度值为110 ; (P)维度值为140 ;
我已市场营销本科毕业， 麻烦专家帮忙分析一下，看看我合适找什么工作。我对文案策划感兴趣，但是人家都要有经验的............迷茫
谢谢！~
评论者：candy-infp - 操作员 1级 - 提交时间:2009-3-4 22:03:00
共 11 条答复
楼层: 1
E20 ；I 40
S20 ；N40 T10； F60 J30 ；P60 从这个数值列来看，情绪化比较明显，生活方式倾向随意自由明显。 E 80 ；I110 S30 ； N180 T70 ； F160 J80 ；P170 从 从这个数值列来看，直觉倾向明显，爱分析和推测。情绪化明显，生活方式倾向同上。 回答者：jingshanger - 操作员 1级 - 提交时间:2008-9-18 20:36:00
楼层: 2
嗯，谢谢啊…………我上面想咨询的是根据我的测试分值，能不能分析出我更适合哪一条路呢…… 我现在有两个路况可以选择： 一是偏向与人打交道：读管理类研究生，一是偏向与物打交道：读景观规划设计的研究生～～ 请问从我的测试能不能看出我比较适合哪一条路呢…… 衷心感谢啊～～～ 楼层: 3
两个路况可以选择：一是偏向与人打交道：读管理类研究生，一是偏向与物打交道：读景观规划设计的研究生～～ Reply： INFP 的话，如果典型，如果我是你的话，我就会读管理类研究生。因为INFP还是更倾向研究人或与人打交道。 楼层: 4
我测的结果是(E)维度值为10 ; (I)维度值为180 ; (S)维度值为50 ; (N)维度值为160 ; (T)维度值为50 ; (F)维度值为180 ; (J)维度值为70 ; (P)维度值为180 ; (E)维度值为20 ; (I)维度值为50 ; (S)维度值为30 ; (N)维度值为40 ; (T)维度值为30 ; (F)维度值为40 ; (J)维度值为10 ; (P)维度值为60 ; 能不能请专家根据以上数据再帮我进一步分析我属于里面的哪个小类别，同时帮我看下下面哪个路况更适合我些 一是心理学或管理学； 二是产品设计或计算机程序类；谢谢 回答者：littlelinda - 操作员 1级 - 提交时间:2008-10-27 19:44:00
楼层: 5
先往产品设计或计算机程序类走比较靠谱，因为一上手就管理或心理专家不切合实际。到一定程度，再往管理方向发展，可以在业余时间发展心理学的爱好。
楼层: 6
谢谢拉，是这样的，我现在大三，学的是产品设计，可是觉得自己学的不是很好，在考虑要不要考研时是否要换专业，对心理学，管理，计算机，金融投资多有点兴趣把，可是又不知道要怎样选 还有就是为什么您给的建议与楼上的不同啊？ 我们的分值好象差不多啊 回答者：littlelinda - 操作员 1级 - 提交时间:2008-10-29 0:24:00
楼层: 7
“个体化”治疗在精神分析临床上是很重要的概念，应用在对人的分析上。 为什么有时候同样的分值要走不同的路，而有时候分值不同却建议同样的治疗方法。这也就是现代“Person辩证论治”。 楼层: 8
E)维度值为40 ; (I)维度值为30 ; (S)维度值为40 ; (N)维度值为30 ; (T)维度值为40 ; (F)维度值为30 ; (J)维度值为50 ; (P)维度值为20 ; 能不能请专家根据以上数据再帮我进一步分析我属于里面的哪个小类别，同时帮我看下下面哪个路况更适合我些 1,留在现有的公司海外办事处，继续做销售经理，等待领导的提拔，下一个职位是销售总监助理，或者地区部相关的监管职位； 2,回国，回自己的城市，利用已有的人脉关系，先工作再找更大的发展空间。 回答者：pgaaron925 - 操作员 1级 - 提交时间:2008-10-29 14:25:00
楼层: 9
8楼： 楼层: 10
问题补充： 终于等到专家了……我是1楼的,分值见上 看来我的陈述还不够仔细，现在先把我的情况做个说明： 我的霍兰德测试显示是艺术型+研究型+社会型， 女生，大三的学生，现就读于某知名重点大学的生态学专业（理科，接近生物类），将来如果本行，方向就是科学家类型的（本科本专业很难找工作），而且觉得自己思维和兴趣不像理科生，比较偏好人文社会学科，也乐于思考一些心理学、哲学的问题，但是丢弃很久了，没有系统训练过，将来要转向这些职业比较困难…… 客观情况：家庭条件一般，也没什么背景，父母50了，身体不好，本科成绩不好，但很想能找份好工作，既能满足家庭需要：工资&照顾家里的时间；自己和家里都希望能读研，竞争力会强些，起点会高些。 主观情况：自己追求的是一种丰富充实的人生体验，崇尚自由，喜欢读书、思考，但做事太过犹豫，自我约束力有点弱，可能很多时候不能吃苦，可能迷失、放纵自己了～觉得需要有点压力能逼着自己努力，但是又不想整日生活得那么沉重…… 可能理想主义作祟，总想找到一条更适合的路： 还是两个路况：与人打交道：1.管理类研究生 2.心理学研究生 与物打交道：1.景观规划设计研究生 2.生态学应用方向研究生（矿业地修复、重金属治理一类的） 根据我的测试分数和上面的陈述，麻烦专家再给点意见吧……
对最佳答案的评论
|
公告区
相关问题
|
- 
问答系统