在上篇的《舞动中的左右脑测试》中，我们提过，这幅图片的原理曾在网络上引起了热烈的讨论，关于这种“左右不定”的现象，不少网友持怀疑态度，有些网友认为是GIF动画中的图形帧作弊，也有些网友从光影角度来进行分析，对该图分解后，排除了这两种可能。和你一样，我们也对此很好奇，下面是lightor从心理学角度对这张图片原理的探索。更有趣的是，这种现象可以从物理学、心理学和生物学上各自得到合理的解释，您不妨也试试看。

(本文为《舞动中的左右脑测试》的下篇，新读者请先阅读上篇)

关于这种“忽左忽右”的现象，不少网友持怀疑态度，有些网友认为是GIF动画中的图形帧作弊，也有些网友从光影角度来进行分析，我们对该图分解后，排除了这两种可能，以下是从原图截取的第1帧到第8帧（正好四分之一圈）的GIF格式图片：

“忽而正转忽而倒转”的效果依然存在吗？

仔细观察上面的图片，尽管舞蹈者不是完整的旋转运动，但是“忽而正转忽而倒转”的效果依然存在，是不是很有趣呢？

我们的解释

和你一样，我们也对此很好奇，下面是lightor从心理学角度对这张图片原理的探索：

我们的观点是：通过抽离判断线索，产生的运动错觉。

抛开这张图片，让我们假设在现实场景中：一位芭蕾舞蹈者，正在舞动这个动作，相信你一眼就能认出她朝哪个方向旋转；如果把她舞动的那短暂一刻摄影下来，和这张图片进行对比，我们会发现这张图片把几样东西抽离了：舞者的形象（3D）变成了平面（2D）的阴影，周围的环境线索被简化成渐变背影，复杂的光影只剩下垂直的舞蹈者倒影。这种抽离的结果便是：你无法从任何静态的画面中判断出舞蹈者的旋转方向。

这给我们大脑的知觉判断带来棘手的问题，要得出舞蹈者的运动方向，必须找到知觉线索。这种情况下，大脑会给自己做出“先验假设”，即先假定舞蹈者的旋转方向，再结合“下一个画面”来验证这个假设，如果成立，那么我们就认为她确实是按照假设方向旋转的，如果不成立则否定假设，提出另一（相反）假设。问题是：“下一个画面”也是在静态情况下无法判断出旋转方向的。这会出现什么状况呢？无论我们的大脑做出哪种“先验假设”（顺时针还是逆时针），这个假设在我们看来都是“合理”的。

下图是从原有GIF格式图片中，随机截取的一帧：

你能从上图判断舞蹈者的旋转方向吗？

为什么会“忽而正转忽而倒转”呢？

这种现象在古希腊就被发现了：如果我们有机会看瀑布，试着注视瀑布的流水，一段时间后（约30秒），然后转头注视附近的悬崖，就会觉得悬崖似乎有自下而上的移动现象。直到1834年，Robert Addams在苏格兰偶然发现了这个现象后，才形成了现代报告。这种移动错觉，在心理学上称为“视觉后象”或者“运动后象”。

“视觉后象”现象可以通过视觉神经元对“运动轮廓”的选择性适应来解释。在没有图像运动时，视觉细胞会调整为不同的方向，以保持均衡的反应。当出现特定方向的运动时，变会打破细胞原有的这种平衡，从而促进细胞调整为相反的方向，继而产生了错觉。

几乎每个人都见过“舞蹈者的旋转”？

在前面的解释中，我们已经得出：你无法从任何静态的画面中判断出舞蹈者的旋转方向。是否满足了这个条件后，让物体产生特定方向运动就能产生错觉了呢？我们没有做过实验，有兴趣的朋友可以进一步验证。下面举个生活中的例子，可以说明这种现象其实就在我们身边：观察一下您的周围是否有电扇，如果有，不妨打开，然后注视电扇的转动，过一会儿，你就会发现和上面的舞蹈者一样：电扇忽而顺时针旋转，忽而逆时针旋转，甚至有时会有停止不转的感觉。是不是很有趣呢？更有趣的是，这种现象在物理学上可以通过参照系解释，在心理学可以通过视觉后像解释，在生理学上可以通过视觉细胞的调节解释，“条条学科通真理”，：）

不同的旋转方向是否意味着不同的思考模式？目前还没有办法证明，但从局部试验来看，确实存在这种倾向。您也可以来参与我们的验证！

下一篇：梦的解析[后记]、、、、、、、、、、、、、、最新热门测试：MBTI性格测试